大家好，我是 James，好久不見。
這四年多來，除了職業身分的轉變，我也更深入地走進無人機產業的第一線，從技術應用、商業模式到產業供應鏈，親眼見證這個產業的快速成長與殘酷現實。過去一年多，我累積了不少對無人機產業的新觀點與體會，也因此決定在 2026 年的開頭，重新回到「無人機男孩」，持續和大家分享我所看見、所經歷的無人機世界。
近年來，中國無人機產業的崛起有目共睹。從消費級到工業級，從商業應用到軍警體系，中國品牌已經建立起難以忽視的全球影響力。台灣身為長期以來的硬體製造強國，在無人機研發與關鍵零組件上，其實並不缺乏實力與技術底蘊；但走進產業之後，我愈來愈清楚地感受到——有實力，往往還不夠。
幾天前，一則消息在產業圈掀起波瀾。曾經在深圳無人機圈叱吒風雲，甚至在軍警市場一度與大疆分庭抗禮的「一電科技（AEE）」，正式由法院宣告破產程序終結。對於許多近年才踏入無人機產業的飛手或從業者來說，這個名字或許有些陌生；但對於長期關注無人機發展的人而言，這不只是一家公司的落幕，而是一記來自產業深處的警鐘。
四年後，我選擇回到這個部落格，並以這個事件作為重新出發的第一篇文章，想帶大家一起思考一個無人機產業發展的挑戰。接下來，我將嘗試從產業結構、供應鏈策略與實務觀察的角度，和你一起拆解這場正在發生中的無人機產業現實。
一、 技術不是護身符，落地才是硬道理
一電科技最大的錯誤，在於「用做研發的思維做商業」。他們太想定義未來，過早將資源重壓在載人飛行器（eVTOL）和飛行汽車上。這聽起來很酷，但對於一家現金流並不穩固的企業來說，這是自殺式的豪賭。
這讓我想起過去身處於分秒必爭的救災現場，我們需要的不是一台能飛10 公里、掛載高科技鏡頭但姿態不穩、動不動就故障的「未來機器」；我們需要的是一台能立刻起飛、訊號穩定、影像清晰，且摔了不心疼的「實戰工具」。
一電科技的倒下告訴我們：脫離了「應用場景」的技術，一文不值。
在台灣，我們擁有強大的晶片與資通訊產業，技術絕對不是問題。但很多新創團隊往往陷入「規格迷思」，追求更長的續航、更快的速度，卻忽略了終端客戶（無論是巡檢、物流還是公部門執法）真正的痛點是「解決問題的效率」與「成本」。
二、 資本邏輯變了，不投「夢想家」只投「基建者」
現在的資本市場不再為單純的「演示影片」買單，而是看重實質的訂單與規模。經營新創這段時間，我發現投資人和合作夥伴最常問我的不是「你有什麼獨家技術?」，而是：
- 「這個場景是剛需嗎？」
- 「客戶願意為了這個服務付多少錢？」
- 「如果法規收緊，你的備案是什麼？」
一電科技倒下的同時，低空經濟卻在爆發。為什麼？因為現在活下來的企業，都在做**「基礎建設」和「垂直整合」**。
- 基礎建設（Infrastructure）： 就像自動機庫、無人機交通管理系統（UTM）。大家都在造飛機，但這飛機要停哪？電誰充？航線誰管？這正是我目前看重的方向——做無人機產業的「地勤」與「教練」，這或許比單純造飛機更具生命力。
- 垂直整合（Vertical Integration）： 台灣的機會不在於去跟大疆拚消費級無人機（那已是一片紅海），而在於結合 AIoT，做農噴、橋樑巡檢、綠能巡檢等高單價的企業端服務。
三、 無人機供應鏈策略：台灣「非紅供應鏈」的機會與盲點
回看台灣，我們正處於一個地緣政治帶來的特殊機遇期——「去中化」與「非紅供應鏈」。全球都在尋找值得信賴的無人機替代方案，這是台灣千載難逢的機會，但一電的教訓告訴我們，光有機會是不夠的。
我對台灣產業發展有幾點小小的觀點分享：
1. 避開紅海市場，聚焦深度工業無人機
消費級與大多數的行業無人機市場已被 DJI 等巨頭牢牢佔據，對資本不足的無人機製造商而言，與巨頭正面競爭幾乎沒有勝算。台灣企業應將焦點放在深度工業應用，專注於單一垂直領域，例如危險環境物資運送、工業巡檢或特殊環境作業。透過解決特定工業痛點，打造高度差異化的產品與服務，才能在市場中找到立足點，創造實際價值。
2. 建立模組化與可定制化能力
工業無人機的應用場景非常多樣化，單一固定型產品往往無法滿足所有需求。台灣廠商可以發展模組化無人機平台，使不同飛行器模組、傳感器或控制系統能快速組合，依據客戶的產業需求定制方案。這不僅降低研發成本與上市時間，也增加產品靈活性與客戶黏性，讓企業能同時服務多個垂直市場而不分散資源。
3. 非紅供應鏈下的本地化組裝策略
台灣企業可以借助本地成熟的代工能力與「非紅供應鏈」優勢，引進國際可信品牌的無人機，並在國內進行組裝，同時替換一定比例的台灣製零組件，以提升可靠性與供應鏈可控性。這種做法類似汽車產業的本地化組裝模式，不僅降低研發門檻，也能在保持國際技術水平的同時，增加本地產業附加價值，並為國內客戶提供完整、可控且符合地緣政治需求的工業無人機解決方案。
4. 聚焦安全與合規優勢
台灣無人機業界如果能夠在安全標準、操作流程、認證與培訓上建立專業壁壘，不僅提升品牌信任度，也降低法律與運營風險。安全與合規本身就是競爭優勢，尤其在國際市場，客戶願意為可依靠且有風險保障的產品支付溢價。
5. 建立「非紅供應鏈」信任鏈
全球正在尋求可依賴的替代供應鏈，「非紅供應鏈」正是台灣的戰略機會。企業應確保整機與零組件來源可追蹤、可控，並在軟件安全、數據管理與生產流程上提供透明保證。建立這種信任鏈，不只是符合地緣政治需求，也能作為品牌核心價值，吸引國際客戶將台灣視為可靠合作夥伴。不過這部分台灣倒是不用擔心，現在台灣不少有在設略無人機的上市櫃公司，都在努力往這方向發展。
結語：警鐘與機遇：從一電科技看台灣無人機的下一步
一電科技的沒落，是產業給我們的最直接警鐘：即使擁有先進技術和創新構想，如果脫離市場應用、忽略現金流與落地能力，再大的夢想也可能無法支撐企業生存。這件事提醒我們，無人機產業從來不是單純比誰技術更酷，而是比誰能真正解決現實痛點、服務產業需求、維持穩健營運。
對台灣而言，這場警鐘同時也是機遇。全球「非紅供應鏈」的需求，深度工業應用的藍海市場，以及成熟的代工與供應鏈能力，都給我們創新與落地的舞台。唯有結合實戰場景、專精垂直應用，並在安全、合規與供應鏈上建立壁壘，台灣企業才能避免重蹈一電科技覆轍，將技術優勢轉化為真正的市場價值。
感謝你花時間閱讀這篇文章。無人機的世界既充滿挑戰，也充滿機會，願我們都能在這個產業中，看見價值、創造價值，並把握每一次起飛的可能。
您可能也會有興趣的其他文章 :
你喜歡這篇文章嗎?
歡迎訂閱 Email，第一時間收到來自第一線的無人機產業洞察與最新趨勢，
和我一起持續關注無人機產業的下一步。
如果內容不適合你，可隨時取消訂閱。
Last Updated on 2026-01-23 by James Huang
